Откройте свой Мир!

Билеты в кассах

Билеты: +7812 716-03-02 или на сайте спектакля

Официальные билетные агенты:
KASSIR.ru
PARTER.ru

Владимир Соловьев

Все письма, по просьбе Посла Азербайджана в России Полада Бюль-Бюль Оглы, распечатываются и передаются в его секретариат. Будем и здесь публиковать их. Напомним, что письма являются реакцией на мой эфир от 1 ноября, распечатка которого размещена в блоге.

P.S. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: не рекомендовано к прочтению людям со слабой психикой, а также детям до 18 лет. Просим НЕ распространять данный пост. Оригинальная орфография и стиль писем сохранены.

[ Читать письма содержащие ненормативную лексику... → ]

Соловьев: Человек по фамилии Гюрджян Сергей, уроженец города-героя Москвы, который всю жизнь прожил в Москве, никогда не менял гражданства, всегда был гражданином Российской Федерации, ну отслужил только в Германии. Дальше жил в Москве, в России. Работает - и до этого работал - в крупнейшей международной автомобильной фирме, потом перешел на работу в российскую автомобильную компанию. Их компания открывает отделение в Баку и на торжественное открытие этой компании приглашают, оплачивая поездку, ну то есть бизнес-трип, то есть не он сам покупает билет, а компания заказывает и они летят…
Гость: Я понимаю
Соловьев: …поэтому они летят не «Аэрофлотом», а «Азербайджанскими авиалиниями».
Гость: Ну, не важно.
Соловьев: Он приходит… Нет, это важно. Он приходит в составе делегации, и дама вдруг в замешательстве, которая берет у него документы, чтобы оформить этот билет, и говорит: «Простите, у вас армянская фамилия?» - спрашивает его дама. Он говорит: «Не понял, какая разница? Я как гражданин Российской Федерации, какая разница, какая у меня фамилия?» Она говорит: «У нас есть указание руководства армян в Азербайджан не пускать. Мы не перевозим». После чего вызывается представитель компании. Представитель компании что-то странно себя ведет. Стоящий рядом сотрудник, ну, скажем так, начальник Сергея, извините, еврей, вступается, говоря: «Простите, как это понимать, что тут происходит?», на что их обоих снимают с рейса. Их обоих снимают с рейса на основании того, что, оказывается, гражданина Российской Федерации, заметьте, не пускают в Азербайджан. Официальная позиция, которая азербайджанская, меня просто поразила. Оказывается, он, Гюрджиан, должен был гарантировать свою безопасность на территории Азербайджана. Тебе нравится такая формулировка?
Гость: Нет, я даже не очень понимаю.
Соловьев: Вот не понимает никто, кроме тех людей, которые написали эту глупость как ответ. Поэтому скажи мне, пожалуйста, вот что меня в этой ситуации возмущает. Мне глубоко безразлична здесь позиция Азербайджана. Я считаю ее… то есть не хочу даже на эту тему говорить. То есть для себя личные выводы я сделал. Мне глубоко безразлично, пускают ли в ответ армян в Азербайджан, хотя пишут, что пускают, а другие пишут, что кого-то не пустили. Очевидно, что азербайджанскую фамилию сложно отличить от многих других тюркских или мусульманских фамилий.
Гость: Ну да.
Соловьев: Или дагестанских. Вопрос у меня такой: как себя должно было повести государство, когда на территории этого государства человек откровенно дискриминирует по самому пошлому из возможных предлогов - по национальному признаку. Знаешь, я как еврей сразу вспомнил Великую Отечественную войну: «Вы, простите, кто будете? Ах, вы Juden? Вам в концлагерь, вам нельзя на территорию Великий Рейх!»
Гость: Ну да, на самом деле армянско-азербайджанские отношения - это совершенно отдельный вопрос, но в паспорте гражданина Российской Федерации, который, например, у меня есть, там национальности нет, правильно ведь?
Соловьев: Абсолютно.
[ Читать далее... → ]

Владимир Соловьев

21 сентября 2011 г. 18:46

Не орел Фарс. Пошлый анекдот. Гора родила мышь. И мышь сожрала гору. Чего только я не услышал за последнюю неделю в адрес лично Прохорова и его команды фантасмагорических лузеров. Читать дальше...

---------------------------
Творческий вечер в Санкт-Петербурге: 22 октября.
Творческий вечер в Челябинске: 26 ноября.

Приглашаю Челябинцев! 26 ноября, в субботу. Встретимся на новой сцене.

СПРАВКИ ПО ТЕЛЕФОНАМ: 8 (351) 246-00-00, 8 (351) 282-39-40.



СПРАВКИ ПО ТЕЛЕФОНАМ: 8 (351) 246-00-00, 8 (351) 282-39-40.

KASSY.RU

KASSIR.RU 1.
KASSIR.RU 2.
Организатор: "Уральские Гастроли" при участии компании ЗАО "Империя Музыки".

В.Соловьев

Вчера на сайте Следственного комитета, в рубрике – обратите внимание – «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ» – опубликовано сообщение:
«О ходе расследования уголовного дела о неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности в аэропорту Домодедово».

Сообщение анонимное. Прочитал три раза. Много думал. В первую очередь – о деградации правоохранительных органов. Работа подменяется пиаром, причем неуклюжим, третьесортным, с примитивными подтасовками. Старый приём: если нет результата – то начинают рассказывать, как сильно устали, и какие все кругом неприятные люди.

По моим наблюдениям, такие, в кавычках, «главные новости» публикуются Следственным комитетом в основном по наиболее бесславным делам. Помню, по делу Сторчака такие же, с позволения сказать, «главные новости» публиковались по три раза в месяц. А независимые наблюдатели тогда говорили, что дело имело явные признаки заказного. И чем оно закончилось, помните?

Я работаю журналистом и чуть-чуть понимаю, что такое «новости». Что такое «ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ» - я тем более понимаю. Разочарую вас: если информация исходит из Главного следственного управления – это еще не повод считать её главной новостью. В данном случае, конечно, новостей никаких нет.
Все события, о которых идёт речь в сообщении Следственного комитета, произошли недели и месяцы назад. Почему же именно сейчас Следственный комитет разразился «ГЛАВНЫМИ НОВОСТЯМИ»? Давайте разберемся.

На прошлой неделе я в эфире немного рассказал как раз про это дело о транспортной безопасности.
Выводы у меня получились НЕоригинальные и НЕутешительные.

Во-первых. Активизация со стороны Следственного комитета странным образом совпала с моментом, когда конкретные олигархические персонажи проявили интерес к поглощению аэропорта. Я определил это как «предпродажную подготовку» в современном российском варианте.

Во-вторых. Силовики под вывеской борьбы за транспортную безопасность решают совсем другие задачи. Это, к сожалению, означает, что транспортная безопасность, как сирота, остается без присмотра. Со всеми вытекающими последствиями в виде множества трупов.
В подтверждение я сослался на документы, из которых следовало, что при обысках ищут какие-то совсем другие вещи, не связанные с транспортной безопасностью.

Предполагаю, что после моего эфира кто-то забеспокоился в Следственном комитете.
а тут еще 19 июля пресс-конференцию дал Дмитрий Каменщик. Уверенно, умно и с чувством собственного достоинства.
Видимо, поле этого беспокойство в Следственном комитете выросло настолько, что там решили оправдаться за происходящее в Домодедово. Получилось плохо.

Вначале публикации перечислены фамилии восьми подозреваемых. На этом правда заканчивается.
Дальше начинается кривда. Повторяю по буквам: ВРАНЬЁ.
Если в Следственном комитете раздел «ГЛАВНЫХ НОВОСТЕЙ» ведут офицеры или просто люди, готовые отвечать за свои слова. Обращаюсь к вам: господа, подайте на меня в суд.

Например.
Цитирую: «На вопрос следователя назвать реальных собственников данной иностранной компании и аэропорта «Домодедово» Каменщик отвечать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции».
То есть, рисуется картина запирательства и противодействия следствию.

Смотрим, как было дело в действительности. Вот у меня копия протокола допроса Каменщика.
Вопрос следователя: кто является собственником аэропорта «Домодедово»?
Ответ Каменщика: «Аэропорт – это множество объектов, их сотни. У разных объектов разные собственники, в том числе Российская Федерация и муниципалитет». На мой взгляд, корректно.
Никто не вспоминал 51-ю статью и никто не отказывался отвечать.

Еще цитата с сайта Следственного комитета:
«Заявления Каменщика о том, что обыски и выемки документов были обусловлены якобы попыткой возможного рейдерского захвата, не соответствуют действительности».

А вот что на самом деле. Стенограмма пресс-конференции Каменщика.
«Мы надеемся, что обыски были, скорее всего, связаны с расследованием теракта".
Вполне политкорректно. Так с чего ради Следственный комитет сам вдруг заговорил про рейдерство?
Или это такая оговорочка?
Есть русская пословица: на воре шапка горит.

У меня, как нарочно, есть еще письмо, где заместитель господина Бастрыкина сообщает одному депутату: «нет, мол, данное дело не нацелено на передел собственности». С чего бы это? Тоже оговорочка?

Следующая цитата из Главных новостей Следственного комитета. В ходе обыска, мол, «изымались только документы, имеющие отношение к обеспечению транспортной безопасности аэропорта «Домодедово» и установлению его реальных собственников, а никаких иных документов и предметов не изымалось».

Позвольте не согласиться.
У меня есть протоколы обыска. Чего там только не изъято. Например: зачем искали нелицензионный софт? Это про транспортную безопасность или про собственников? Или это поиск лёгких поводов для возбуждения новых уголовных дел?
Да даже просто список предприятий, на которых был обыск: АэроОтель, Грузовой терминал и т.д. – понятно, что там транспортная безопасность вообще ни при чем, можно искать только поводы для новых уголовных дел.

Да. Какое следствие – такие и новости.

***
Я знаю, что Следственный комитет проводит ежегодный конкурс на лучшее освещение его деятельности в СМИ.
Я, пожалуй, приму участие.
Потому что я намерен очень стараться освещать деятельность Следственного комитета, в ней крайне много интересного.

Владимир Соловьев

В Краснодаре прошли консультации экологов по поручению президента России Дмитрия Медведева. Как прошли консультации? Была ли услышана позиция экологов? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт".

Соловьев: Накануне я был в Краснодаре, где состоялись консультации между экологами-общественниками, экологами-профессионалами, бизнесом, представителями края. Это было сделано по решению администрации президента. И меня попросил Аркадий Владимирович Дворкович приехать и сделать так, чтобы позиция экологов была услышана. Накануне Сурен Газарян написал в блоге пост, который начинался с фразы о том, как Соловьев не давал ему бороться против терминалов, исходя из чего у людей возникло ощущение, что я защищал терминалы. Господин Газарян ставил задачу сорвать проведение мероприятия. Когда услышал вой сирены и биение тела о стекло, вышел, чтобы понять, что происходит, и увидел, как человек, который кричал "пустите меня немедленно на слушания", бросался на охрану с включенной сиреной-мигалкой. Рядом с ним была камера. И тогда я спросил: чем могу помочь? Дальше завязался диалог, который он в высшей степени не точно передает. Мало этого, я спросил людей, которые снимали: а вы можете гарантировать, что все, что вы записываете, войдет в эфир? Они сказали: да. Естественно, обманули. Консультации снимались полностью, они будут выложены на сайте. Но главное, я хочу поговорить с людьми, которые присутствовали, которые являются однопартийцами господина Газаряна и могут объективно сказать, что было. И мы дозвонились до Евгения Витишко, руководителя партии "Яблоко", который является противником терминала и который очень активно занимается экологическими проблемами. Евгений, доброе утро.

Ветишко: Здравствуйте, Володя.

Соловьев: Евгений, можно меня обвинить в том, что я пытался защитить терминал, бизнес или не дал возможности экологам высказать свою точку зрения?

Ветишко: Володя, я считаю, что вы нам существенно помогли. По крайней мере, сравняли шансы и сделали так, что наша позиция была услышана. Судя по повестки консультации, которая первоначально планировалась, наших мнений не планировалось вообще слушать. А получилось так, что вы начали, предоставив слово мне, и пошло все по порядку. И я считаю, что в данном случае вы нам помогли. Спасибо большое.

Соловьев: Спасибо. То есть нельзя обвинить меня в том, что я сторонник терминалов?

Ветишко: Абсолютно нет. Я так не думаю.

Соловьев: А господин Газарян с вами обсуждал свой блог и его "священную войну" против меня?

Ветишко: Не обсуждал. Я тоже читал этот блог - "Соловьиные трели на Кубани" - это своеобразная такая позиция Сурена. Он член совета "Экологической вахты", и я являюсь его однопартийцем. У Сурика всегда был свой, достаточно радикальный, взгляд на вещи. И поэтому ждать здесь какой-то его более мягкой позиции я не планировал.

Соловьев: Так, теперь послушаем...

Шафран: Елизавету Петровну Торговкину, руководителя организации "Чистый город". Более семи лет занимается экологией.

Соловьев: Здравствуйте. Так как я с большим интересом вчера вечером прочитал, что, оказывается, я наймит терминалов и защищал их от господина Газаряна, которого Вы видели, не могли бы Вы рассказать объективно, как было, что было? Вот Вы как человек много лет занимающийся экологическим движением, какое у Вас ощущение от вчерашних экологических консультаций?

[ Читать далее... → ]

Прослушать эфир полностью.

Владимир Соловьев

Вроде бы обнадёживающие события происходят в последнее время. Президентский совет по правам человека публикует смелый доклад по делу Магнитского. Верховный суд начинает пересмотр дела финансиста Алексея Козлова, благодаря самоотверженности его супруги, журналистки Ольги Романовой. По инициативе Президента готовится амнистия для бизнесменов, по экономическим статьям Уголовного кодекса. Некоторые одиозные персонажи из МВД отправляются в отставку.

Хотелось бы думать, что это те самые долгожданные перемены. Хотелось бы надеяться, что мы поворачиваемся к разумному, цивилизованному укладу жизни.
Но, как мы знаем, оптимист – это плохо информированный пессимист.

Кто-то радуется, что люди, возможно, выйдут на свободу, а кто-то понимает, что места в тюрьме освобождаются для новых бизнесменов. У сидящих-то всё равно бизнес уже отняли, их можно и выпустить.
Я попробовал разобраться в недавних событиях в Домодедово.

В январе, сразу после теракта, возбуждены 2 уголовных дела: одно – по статье «Терроризм», второе – по неисполнению требований транспортной безопасности самим аэропортом и линейным отделом милиции.
Как расследуется дело по теракту, информации мало. Руководит следствием опытный следователь Зигмунд Ложис. Достоверно известно, что выдвигалась коммерческая версия взрыва: как если бы целью взрыва была дискредитация аэропорта и его рейдерский захват или, мягко говоря, поглощение.

Уголовным делом по транспортной безопасности в ГСУ Следственного комитета занимается большая следственная группа, больше 20 человек. Они работают уже почти полгода. Наказание по этой статье серьёзное: до 7 лет лишения свободы.
И вот какие выясняются странные детали.
Очень скоро после начала следствия сама транспортная безопасность следователей перестала интересовать. В лучшем случае осталась в качестве ширмы. На первый план вышли совсем другие вопросы.

Например, 15 марта следователь товарищ Кутовой, лейтенант юстиции, допрашивает свидетеля и проговаривается: мол, «надо, чтобы аэропорт был государственным, как в Шереметьево». 6 апреля допрос ведет следователь Данилевский. Ни словом не вспоминает про транспортную безопасность, но зато очень живо интересуется: кому принадлежит земля? кому принадлежат здания? где хранятся правоустанавливающие документы на недвижимость?

Июнь. Новые допросы. Та же картина. НИ СЛОВА про транспортную или какую-то еще безопасность. Вопросы одни и те же: кто хозяин, чьё имущество.

30 июня проходят обыски сразу на 6-ти предприятиях аэропорта. Обыски продолжаются непрерывно более суток, в том числе ночью. Задействованы одновременно 56 (!) офицеров ФСБ, МВД и Следственного комитета, плюс силовая поддержка: отряд Спецназа, более 30 боевых полицейских, вооруженных так, что только порадоваться за нашу полицию.

И что же искали? Ко мне попал самобытный документ – «ориентировка на обыск», с грифом «ксерить не давать». Не шучу, это лексика оригинала. Это инструкция следователям от их руководства, что надо искать.
Следствие интересуют: флэшки, жёсткие диски, ключи для управления расчетным счетом. Архив переписки в Скайпе и ICQ. Пароли для входа в сеть. Записные книжки, визитницы. Номера мобильных телефонов. Печати организаций.
Секундочку, а где тут хоть НАМЁК на транспортную безопасность?
Помните, у нас есть уже очень известная история, когда при обыске изъяли печати, а потом вдруг оказалась, что фирма сменила своего владельца. История называется «Дело Магнитского».
И сколько еще таких же историй, но пока неизвестных?

Уважаемому Зигмунду Ложису, если он действительно хочет найти лиц, заинтересованных в захвате или поглощении аэропорта, не нужно далеко ходить, а просто бы выйти из своего кабинета, пройти немного по коридору и расспросить, например, своего коллегу Смирнова Владимира Геннадьевича, руководителя следственной группы по делу о транспортной безопасности.
Что это его подчиненные так интересуются собственниками аэропорта – вместо того, чтобы интересоваться вопросами транспортной безопасности?
Предвижу. Сейчас мне со значительностью ответят: ты что, не понимаешь? – это же ПРЕЗИДЕНТ ПОРУЧИЛ найти собственников аэропорта Домодедово.

Только не надо на зеркало пенять. По документам, которыми я располагаю, прослеживается вполне четкая последовательность: Момент, когда следователи Следственного комитета вдруг забыли про транспортную безопасность и начали искать собственника аэропорта, в точности совпал с моментом, когда через СМИ обозначились те самые «лица, заинтересованные в поглощении» аэропорта. Хорошо известные персоны. Которые до этого уже много чего поглотили. То есть аэропорту послали недвусмысленный сигнал. Когда этот сигнал не был принят, пришёл обыск со спецназом. Это, так сказать, следующий сигнал, более громкий. Чего ждать дальше?
Да, происходящее печально. Да, такие грубые истории уже никого не удивляют, все привыкли. Но еще более печально другое. Большая группа государственных людей, с огромными полномочиями, обещает нам, что будет заниматься нашей с вами транспортной безопасностью. А занимается чем-то совсем другим. Например, бизнес-конфликтами или отъемом собственности.

А в это время та самая транспортная безопасность остается без присмотра. И – падают самолеты, тонут теплоходы. Это же все взаимосвязано, разве трудно понять?
Если те 56 офицеров, которые пришли на обыск, найдут вожделенную Печать Организации – что, террористы перестанут замышлять новые злодейства? Раскаются и выйдут с поднятыми руками? «Ааа, у вас теперь есть Печать Организации – всё, наша карта бита»…

Если те 56 офицеров плюс 34 спецназовца найдут при обыске ФЛЭШКУ, сто флэшек, ТЫСЯЧУ флэшек – что, теплоходы перестанут тонуть? Или погибшие от чужого разгильдяйства люди, которых безумно жалко, оживут?

Претензия у меня к господам из Следственного комитета, из ФСБ, из прокуратуры, из МВД. Если вправду собираетесь заниматься нашей безопасностью – почёт вам и благодарность. Если же это только ширма, за которой удобно делать свой маленький и не маленький силовой бизнес – не вводите в заблуждение. Называйте вещи своими именами. Предупредите, что вам не до нас. А то цена заблуждения получается очень высокая.

Владимир Соловьев

«Я сын трудового народа.
Отец мой родной – прокурор.
Он судит людей беззащитных,
Не зная, что сын его – вор».

По закону о прокуратуре срок полномочий Генпрокурора 5 лет. Его кандидатуру вносит Президент, а утверждает Совет Федерации.
Нынешний генпрокурор Юрий Чайка был назначен 23 июня 2006 года, значит в такой же день в нынешнем году его полномочия заканчиваются.

21 мая Юрию Яковлевичу Чайке исполняется 60 лет. До недавнего времени это был предельный возраст службы в прокуратуре.
Но полтора года назад закон специально «под Чайку» поменяли, предельный возраст службы увеличили до 65 лет.
То есть очевидно, что Юрий Яковлевич очень серьёзно готовился, чтобы остаться Генеральным прокурором еще на 5 лет.

Тут – совсем некстати для Чайки – вскрылся скандал с крышеванием игорного бизнеса, в котором стало мелькать имя его сына Артёма.
Причём прокуратура, на мой взгляд, в этой ситуации вела себя просто неприлично: были довольно грубые попытки на самом высоком уровне «замять» дела.
Виктор Яковлевич Гринь – заместитель Генпрокурора – методично, раз за разом закрывал все дела по взяткам в отношении подмосковных прокуроров.
Как вы думаете, это он сам так решил? Исходя из собственного прокурорского правосознания и под свою ответственность? Или получал указания от своего начальника?
Напомню, речь идёт о ВЗЯТКАХ. Судя по всему, об отлаженной системе.[ Читать далее... → ]

Владимир Соловьев
Творческий вечер в МХАТ им. Горького 27 мая в 19.00!

30 марта Президент Медведев выступил в Магнитогорске с речью «10 шагов по улучшению инвестиционного климата».
http://blog.kremlin.ru/post...

«Нам нужны технологии, нам нужны деньги в объёмах, соразмерных огромному потенциалу России. Нам нужно доверие и заинтересованность и отечественных, и иностранных инвесторов. Что мы сегодня наблюдаем? К сожалению, мы наблюдаем дефицит этого доверия, и об этом нужно говорить откровенно. Я уже давал оценку инвестиционному климату в нашей стране: он у нас очень плохой. Очень плохой. А в этом году условия для ведения бизнеса для многих относительно небольших компаний не улучшились, а скорее даже ухудшились по вполне понятным причинам, они известны: были повышенные обязательные страховые взносы, в большинстве регионов возросли платежи за электроэнергию, это наложилось и на рост цен на некоторые другие продукты экономики. Коррупция остаётся фактором, который влияет на общую экономическую ситуацию. Хватка коррупции не ослабевает, она держит за горло всю экономику. Результат очевиден: деньги бегут из нашей экономики».

Правдивые, трезвые и горькие слова.
И вот там в числе 10-ти шагов был ШАГ № 2:

«Поручаю Генеральному прокурору ввести начиная с мая текущего года (можно быстро подготовить законопроект) ОСОБЫЙ механизм рассмотрения жалоб на действие или бездействие государственных органов, которые содержат обвинения в коррупции. Такой механизм должен предусматривать не только проверку информации, такие обязанности и сейчас у Генеральной прокуратуры есть, но и обязательную публикацию результатов проверки этой информации…». «Если … в течение определённого срока количество жалоб на действия соответствующей структуры не уменьшается, руководители должны нести персональную ответственность за действия своих сотрудников, и это должно быть учтено в этом законопроекте».

При всём уважении: поручать Генеральной прокуратуре улучшение инвестиционного климата – это не лучшая идея. Есть такие загадочные организации: они что ни пытаются сделать – всё равно всегда получается автомат Калашникова.

Генпрокуратура поднатужилась – появился законопроект.

Согласно законопроекту, гражданин, который обращается с жалобой на чиновника-коррупционера, должен – внимание! – собрать фактическую информацию, доказывающую, что чиновник неправомерно использовал служебное положение.
И после этого жалоба поступает еще одному чиновнику, который на своё усмотрение решает: есть там коррупция или нет.
А ещё в этом законе прокуратура под шумок себе записывает добавочные полномочия: получать информацию, в том числе коммерческую тайну, и самое сладкое – возбуждать уголовные дела.

Постойте, а в чем же тут ОСОБЫЙ порядок рассмотрения жалоб?
По-моему, тут всё наоборот, вредительство какое-то: гражданин идёт жаловаться на коррупцию, а в результате коррупция умножается втрое.

С возбуждением уголовных дел отдельная история. У прокуроров это право отобрали в 2007 году, они с тех пор никак не могут успокоиться.

Как там в докладе Чайки Совету Федерации 27 апреля: «повсеместно нарушаются конституционные права граждан. Среди наиболее частых нарушений – незаконное возбуждение уголовных дел».
Какая там борьба с преступностью.
В первую очередь это РЕСУРС, который легко может быть конвертирован во что угодно: в деньги, во влияние, которое, опять-таки, принесёт новые деньги.
Это ИНСТРУМЕНТ. Как полосатая палочка у гаишника.

Как раз недавно, в середине марта – под изрядно уже потрёпанным флагом «борьбы с коррупцией» – генпрокуратура в очередной раз с очень серьёзным видом доказывала, что ей край как нужно право возбуждать уголовные дела… и вот тогда, мол, начнутся реальные успехи.
Ну-ну.

А тут как нельзя кстати подвернулось поручение Президента – этот самый инвестиционно-климатический ШАГ № 2, и Генпрокуратура, конечно, ловит момент: записывает себе такое желанное полномочие по возбуждению уголовных дел. Теперь будут говорить: вы что, не понимаете? – это же ПРЕЗИДЕНТСКИЙ законопроект, поручение ПРЕЗИДЕНТА!

Тут у меня два соображения, и оба печальные.

Первое. Поручать заботу об инвест.климате силовикам – это кратчайший путь в такой тупик, где вы вообще забудете, куда шли.
Об этом еще поговорим на живых примерах.
Любая идея в исполнении силовиков превращается или в междоусобную борьбу за РЕСУРС, или в выполнение заказа.
Президент наметил путь из десяти шагов к благоприятному инвестклимату, а Генпрокурор уже на ВТОРОМ шаге умудрился свернуть не туда…

Второе. Свежий прокурорский законопроект (о рассмотрении жалоб на коррупционные действия) подтверждает ОЧЕНЬ важную тенденцию.
На наших глазах меняется уклад.
Государство снимает с себя ответственность и переводит нас на самообслуживание.
Я уже говорил, что антитеррористическая деятельность теперь ложится на простых граждан: об этом тот же Чайка с металлом в голосе сообщил в докладе Совету Федерации. Под страхом уголовной ответственности каждый из нас должен охранять свой кусочек Родины от террористов: ларёк, завод, терминал, и т.д. А если не дай Бог вас взорвут – то владелец взорванного должен платить компенсацию пострадавшим.
То же самое в приказах Левитина, которые вышли через две недели после теракта в Домодедово.
Это и раньше было, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, но теперь ещё добавляется важная деталь: уголовная ответственность. Спаси себя сам под страхом уголовной ответственности.

А теперь вот свежий прокурорский законопроект: если ты и так натерпелся от чиновников, то чтобы подать жалобу – будь любезен, САМ сделай работу по сбору доказательств. Не можешь сделать – так и не жалуйся.

Нам так настойчиво предлагается забыть про Конституцию, где какие-то романтики записали, что защита прав и свобод человека – обязанность государства.

Господин Чайка, наверное, всё это возможно. Люди будут сами защищать себя от террористов, сами собирать доказательства на коррупционеров.
Но только поздно будет удивляться, когда они начнут сами устраивать суд, проводить конфискации и приводить приговоры в исполнение.

Владимир Соловьев
Творческий вечер в МХАТ им. Горького 27 мая в 19.00!

Правительство РФ проявляет заботу: цены на топливо на внутреннем рынке снижаются, только купить его становится все труднее. Россия - одна из крупнейших нефтедобывающих стран, при этом в регионах сообщают о дефиците бензина на АЗС. Куда делся бензин? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт".

Шафран: Доброе утро! С нами на связи Григорий Павлович Сергиенко, исполнительный директор Российской топливной ассоциации. Доброе утро!

Соловьев: Григорий Павлович, расскажите, что происходит? Почему вдруг возник "нефтяной голод" в нефтедобывающей стране?

Сергиенко: Потому что все субъекты этого рынка поставлены в такие экономические условия, когда на внутренний рынок поставлять невыгодно. Это вызвано административным вмешательством в ценообразование, в результате чего произошли перекосы.

Соловьев: Скажите, пожалуйста, если всем невыгодно, почему проблема возникла только у государственных компаний, а не возникла, например, у ТНК-ВР, не возникла у "ЛУКойла"?

Сергиенко: Проблемы у всех идентичные. И у "Газпром нефти" то же самое. Господин Дюков, руководитель "Газпром нефти", на прошлой неделе заявил, что если мы будем и дальше работать в такой же ситуации, дефицит появится. И он оказался прав.

Соловьев: Скажите, пожалуйста, разве у "Газпром нефти" какие-то проблемы с прибыльностью?

Сергиенко: В целом, я не думаю, что есть проблемы с прибыльностью, поскольку нефтяной бизнес диверсифицирован. Есть поставки на экспорт, есть нефтехимия, нефтепереработка и так далее. Поэтому розница в совокупном доходе их бизнеса составляет 2-3%.

Соловьев: О чем и речь. Тогда, может быть, господин Сергиенко, посмотрим по-другому. Может быть, посмотрим, что это попытка политического давления на ФАС, которая еще 15 апреля, до кризиса, начала третью волну исков именно к государственным компаниям – к "Роснефти" и к "Газпром нефти"? Может быть, мы с вами наблюдаем отнюдь не результат хитрого влияния Путина на то, что он сказал, что цены не должны повышаться, а попытка государственных компаний ослабить поводок?

Сергиенко: Нет, никакого заговора я здесь не вижу. Просто нефтяники сейчас поставлены в такие условия теми же административными мерами, что нет определенного пути, куда двигаться, как действовать. Розничные цены повышать нельзя, есть команда, и довлеет над этим ФАС, следит, чтобы цены не повышались.

В то же время, цены на сырье растут. Но что же это за бизнес, если цены на сырье растут, а на продукцию нельзя их повышать? А налоги при этом привязаны к ценам на сырье. То есть изъятие налоговое увеличивается, а компенсировать их нечем. Вот как в этой ситуации?

Соловьев: В этой ситуации достаточно просто: достаточно отказаться от непрофильных активов, например, от футбольных клубов, от безумных выплат бонусов своим руководителям. И отнестись к необходимости внутри страны удержать ценовую политику, как плату за ту нефть, которую в 1993 году "тырнули", изменив статью в Конституции.

Сергиенко: Если пойти по этому пути, значит ввести у нас госрегулирование.

Соловьев: А я считаю, что Вы сейчас как раз этим кризисом доведете до того, что менеджмент в государственных компаниях заменят и введут не просто госрегулирование, а введут Следственным комитетом проверку структуры расходов. Потому что, ну, кто не знает о том, как в дочерних компаниях, где велика доля участия менеджмента, "пилятся" деньги государственных нефтяных компаний?

Сергиенко: Я не буду судить за нефтяные компании, потому что я представляю не их интересы, а интересы тех 65% независимых субъектов рынка, то есть владельцев автозаправочных станций…

Соловьев: Которые не получили от государственных компаний нефти, и из-за этого начался кризис, потому что "отрезали" государственные компании независимые.

Слушать эфир на МОСКВА.ФМ


Владимир Соловьев.

Творческий вечер в МХАТ им. Горького 27 мая в 19.00!

Не думаю, что взрыв на площадке «Дома-2» имеет хоть какое-то отношение к попытке раскрутить проект. Это шоу более чем маргинально и работает на маргинальную аудиторию. И для этой аудитории оно не нуждается в пиаре.
Тут важно другое. Такие случаи показывают, что у нас любой человек может изготовить бомбу, пронести ее к достаточно хорошо охраняемым объектам и заложить. Непонятно только, зачем люди сами полезли обезвреживать эти мешки с взрывчаткой? В итоге двое пострадали. Хорошо, что в случае с обнаружением второй бомбы уже были вызваны взрывотехники.

Мне не хочется злорадствовать и говорить всяческие очевидности, вроде «вот какую любовь они построили», обращаясь к их небезызвестному слогану. Это было бы несправедливо. Вся эта история на самом деле лишь показывает, что в нашей стране много нездоровых людей. И вся система «предохранителей» и отсечек в обществе не работает.
Мы не выискиваем потенциальные опасности, не контролируем оборот взрывчатых веществ и не умеем вычислять бандитов с бомбой на подходе к объекту. А это значит, что не «Дому» - двойка, а правоохранительным органам – кол.

Владимир Соловьев

Владимир Соловьев.

Корея, Октябрь 2005.
Генеральный прокурор Республики Корея Ким Чон Бин подал в отставку. Причной отставки стал конфликт генпрокурора с министром юстиции Чхон Чжон Бэ.
Генпрокурор Ким планировал арестовать и допросить одного профессора-диссидента, а министр юстиции был против.
По корейскому закону глава Минюста имеет право «в отдельных случаях» осуществлять «руководство и надзор» над деятельностью генпрокурора, то есть все действовали в рамках закона.
Тем не менее, Ким Чон Бин подал в отставку, потому что посчитал недостойной саму ситуацию разногласий между двумя правоохранительными органами.

[ Читать далее... → ]

Ситуация с валютой в Белоруссии выглядит крайне плохо. Можно, конечно, попытаться сделать хорошую мину при плохой игре, но, по сути, это означает, что белорусские власти не справились с экономическими проблемами. То есть, решение правительства легализовать «теневой» обменный курс белорусского рубля означает, что они стали менять подходы. А когда меняешь подходы экономического плана и думаешь, если замазать один прыщик, то сразу болезнь куда-то денется, это глубокое заблуждение.

Я думаю, что мы видим начало большого экономического изменения в Белоруссии. По-другому это называется крах. Если Россия не предпримет гигантских усилий, то в Белоруссии будет совсем все плохо. Учитывая странную политику, которую проводит Лукашенко - нервическую и антироссийскую, сложно рассчитывать на то, что Россия захочет изо всех сил спасать «батьку». Лукашенко, видимо, считает, что если проблему замалчивать, то она куда-нибудь денется. Увы, это не так.

России такая проблема не грозит. У нас все-таки построена специфическая, но гораздо более надежная экономика. По крайне мере, если верить экономическим показателям, то кризис мы прошли и прошли, довольно неплохо. Другой вопрос, что это не отражается на ощущении граждан. Они несчастны. Люди смотрят не на общие экономические показатели, а на свой кошелек, в частности. На разрыв между бедными и богатыми. При этом, наши богатые люди совершенно не умеют себя вести и каждый раз злоупотребляют демонстрацией этого богатства, откровенно дразня людей. Не умно это. Хотя приятно, что количество российских миллиардеров в очередной раз выросло. Правда, не совсем ясно, кому это приятно, наверно, членам их семей.

Владимир Соловьев

Я хочу дожить до того момента, когда в нашей стране будут публиковать не только декларации о доходах чиновников, но и декларации об их расходах. Потому что, надо быть либо сотрудником МВД, либо законченным идиотом, чтобы в этом отчете о доходах допустить ошибку. Как мы знаем, тысячи работников МВД за это уже пострадали. Но мы же люди грамотные и с детства привыкли заполнять бесконечные бумажки. Уж что-что, а здесь-то мы систему всегда обманем.

Когда народ начнет смотреть декларации о доходах чиновников и говорить: «Да, действительно, ребята-то живут по доходам» и не будут возмущаться, вот тогда можно сказать, что окончательная задача решена, что народ доверяет своей власти.

Пока же большинство людей читают декларации для того, чтобы похихикать. Потому что в заявленных там транспортных средствах и квартирах не то, что никто не проживает – там и проживать-то невозможно. Ну, и, как обычно, люди радуются за благосостояние замечательных жен чиновников. Хотя никто уже не скрывает, что многие пришли на госслужбу из частного бизнеса и, как требовалось по закону, переписали все свое имущество на ближайших родственников. И они вдруг резко разбогатели.
Но в общем и целом, доверия к власти эти декларации прибавить, конечно, должны. Но пока эта прибавка – бесконечно малая величина.

Владимир Соловьев

Размещаю текст интервью "Советскому Спорту".

Известный телеведущий откровенно ответил на вопросы посетителей Sovsport.ru
Всего одной строчкой в Twitter известный телеведущий Владимир Соловьев буквально взорвал интернет. «Сколько они будут нас позорить? Сборная России сыграла вничью с Арменией в отборочном матче Евро-2012», – написал он. И тут же получил ответ от полузащитника сборной России Романа Широкова (их переписку читайте здесь). И пошло-поехало.
Спустя два дня, уже после игры с Катаром была новая переписка (читайте здесь), а еще через сутки Соловьев ответил на вопросы читателей Sovsport.ru, рассказав и о нашумевшем диалоге, и о сборной России, и о том, почему в его авторской программе «Поединок» не бывает футболистов…

"КОГДА-ТО ИГРАЛ С ИГНАШЕВИЧЕМ"
- Ваша с Широковым переписка стала главным событием матча Армения — Россия. Вы, кстати, давно завели твиттер?
- Твиттер завел месяцев пять-шесть назад, не помню. Но это печально, если главным событием игры становятся сообщения в твиттере. Значит, на редкость плохенький был матчик. – усмехается Владимир.
- Болельщики задают вам на нашем сайте очень много вопросов...
- По ряду вопросов видно, что болельщикам надо лечиться.

- Для начала, первый вопрос: «Владимир, вы уже давно известны как журналист-правдоруб, а вот в роли критика футбольной сборной России нам всем вас видеть как-то неожиданно, что ли. Хотелось бы узнать: какова база вашей критики? Что вы понимаете в футболе, что он для вас значит? Если конкретно, то давно ли интересуетесь футболом, часто ли смотрите матчи, бываете ли на стадионах?».
- Футболом я интересуюсь лет с пяти, когда мой отец привел меня заниматься в футбольную школу. Сначала в Фили, потом к Бубукину, он тогда возглавлял Футбольную школу молодежи. Я оказался ребенком недостаточно талантливым, поэтому в ФШМ не удержался, опять вернулся в Фили, и, пока не стал серьезно заниматься мордобоем, лет до 15-16 играл за разные команды именно в Филях. Когда находился в Америке, там играл много в любительской лиге параллельно с преподаванием в университете. И сейчас уже, естественно, играю два-три раза в неделю в абсолютно ветеранский футбол. Иногда выпадает такое счастье, и играем с великими игроками прошлого. Ну и как-то так получилось, что когда играл за «Росич» последние годы, пока жив был Валентин Борисович Бубукин, постоянно общались с ним. А так — с Димой Аленичевым часто играем, раньше с Юрием Васильевичем Гавриловым, еще до операции на суставе, и с Дасаевым. Ну, со всеми ребятами. Когда-то даже с Игнашевичем случайно получилось, одну игру сыграли вместе. Не был в восторге. Думаю, он от моей игры тоже.

- Почему?
- Да слили мы как-то крупно. До не приличия.

- За какой клуб болеете?
- Я давно уже болею за конкретных персонажей, а не за клуб, так как многих игроков и тренеров знаю лично. Когда-то давным-давно переживал за московское «Динамо», потом симпатии стали постепенно переходить в адрес московского «Спартака». Но так как я очень хорошо отношусь, и довольно часто мы пересекались и даже играли вместе с Валерием Газзаевым, то с большой симпатией смотрю и за Газзаевым, и за Гинером. С Зыряновым у меня очень хорошие отношения, как-то он у меня вызывает большую симпатию. Поэтому и за ним смотрю.

- Кстати, вы упомянули Валерия Газзаева, и вот вопрос от читателей: «Почему сейчас нет таких думающих игроков? А если есть, то кто, на ваш взгляд, самый думающий футболист?».
- Это всегда не очень удобный вопрос, кто думающий футболист, а кто нет. Потому что иногда бывает, что футболист, блестяще думающий на поле, в жизни оказывается крайне скучным персонажем. Думать должны ноги. И это уже особый талант. Меня больше волнуют не такие философские категории, футбол вообще очень сильно меняется, меня огорчает, когда мы говорим о футболе и ноем.

[ Читать далее... → ]

Смотреть видео

Владимир Соловьев

Украинское правосудие пока не вызывает приступов колоссального доверия. Когда-то нам рассказывали, что чуть ли не российские агенты отравили бывшего президента Ющенко. Но так никто не нашел, кто и чем его отравил или это были неудачные уколы ботокса. Но политические очки на этом были заработаны и Ющенко, чуть ли не благодаря своей трагической косметической истории, стал президентом. И то, что происходит сейчас в отношении Кучмы, по-прежнему, как-то немножко дурно попахивает.

К делу Гонгадзе уже подключились и общественные движения. У Генпрокуратуры в понедельник собрались оголенные по пояс киевлянки из движения феминисток с плакатами «Беги, Леня, я прикрою!». Тот факт, что украинские девушки с удовольствием демонстрируют обнаженную грудь, свидетельствует о том, что природа-мать не отдыхает на милых барышнях. И, судя по всему, у них не холодно, раз они обнажаются на улице. Но это еще не является политическим заявлением.

А дело Гонгадзе, конечно, очень и очень политизировано. Допросы Кучмы уже напоминают скорее политическую травлю, чем реальную попытку установить истину. Судя по всему, у Кучмы много политических врагов и он далеко не ангел. Но мне сложно поверить в то, что он сам лично отдавал распоряжения по поводу журналиста. Все-таки, где президент, а где журналист. Я не верю в такую линейность и примитивность.

Я не исключаю, что кто-то из окружения Кучмы мог преподнести ему такой «подарок». Но чтобы сам президент лично отдавал приказ – это вряд ли, не из того он поколения. Все-таки люди, воспитанные в советское время, всегда были очень и очень аккуратны со словами. Они и с трибуны-то говорят так, что порой ничего не поймешь. А что уж говорить о столь двусмысленных разговорах.
Все-таки, хочется, чтобы следствие велось тихо и профессионально, без мелькания голых бюстов и громких заявлений. А уж потом, когда будут бесспорные стопроцентные доказательства, пусть дело рассматривает суд присяжных и выносит свой вердикт. Пока в этом намного больше травли, чем реального судопроизводства.

Владимир Соловьев
Оригинал: ER.ru

Выкладываю расшифровку утреннего эфира на ВЕСТИ FM 97.6.

События в Ливии развиваются стремительно: военная операция, санкционированная резолюцией ООН, призвана если не уничтожить Каддафи физически, то, по крайней мере, положить конец его диктатуре. Какая судьба ждет Ливию? Об этом в утреннем эфире "Вестей ФМ" рассказал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Соловьев: Евгений, скажи, пожалуйста, что сейчас происходит на воюющем Востоке? Оправдала ли себя акция миротворческих, если их так можно назвать, сил? То есть, добиваются ли они того успеха, на который рассчитывали?

Сатановский: Они ничего не добиваются. И вообще не очень понятно, на что они рассчитывали. Вот это как раз вопрос, который сейчас все себе задают: а с чего начинались-то, завелись почему? Потому что Лига арабских государств попросила. Очень похоже. Потому что все сейчас тычут пальцами изо всех мест - из Брюсселя, из Вашингтона - в сторону Лиги арабских государств. Мол, если бы они нас не попросили и не было бы этой резолюции Организации Объединенных Наций. Кстати, тогда намного понятнее становится российская позиция, потому что Лига арабских государств – почтенная организация. Несколько десятков стран сказали: Каддафи, уйди. Вы нам только не мешайте. А зачем это сделали? Что происходит? Ну, побомбили танки и самолеты, улетели. Причём далеко не только принадлежащие Каддафи. Самое-то смешное – первый самолет, который рухнул, захватила оппозиция. Ну, вот сейчас отбомбили РЛС и радиолокационные станции, систему ПВО, площадки для взлета. Ну, хорошо. Побомбили. У города Мисурата днем отбомбились по танкам. Ночью Каддафи подогнал танки, сегодня с утра об этом сообщили, отбился из танков по городу. Кто мешает посадить, когда все танки кончатся, всех, кто есть, на джип с тяжелыми пулеметами? Такая нормальная пустынная тачанка.

[ Читать далее... → ]

Владимир Соловьев