Откройте свой Мир!

[ Читать далее... → ]

Русский национализм как идеология, претендующая на выражение русских национальных интересов, появился сравнительно поздно. Исторически он является ответвлением традиционной русско-патриотической идеи, а содержательно — её отрицанием. Это двойственное положение до сих пор недостаточно осознано, прежде всего — самими националистами. Заметим, что противоположная сторона понимает ситуацию куда лучше. Этим объясняется то растущее раздражение, которое вызывают у «патриотов» националисты, даже когда они говорят вроде бы «те же самые вещи», и уж тем более — когда они говорят что-то другое. Впрочем, раздражение — слабое слово: сейчас дело дошло до открытой ненависти. Например, широко известный Сергей Кургинян, всегда считавшийся пусть и левым, но «патриотом», открыто объявил русских националистов врагами, с которыми «шутки кончились», а началась война на уничтожение. То же, по сути, сказал недавно ещё более известный Александр Проханов, наш главный имперец и государственник. Несколько мягче пока высказываются другие патриотические деятели, но тенденция очевидна: вместо того, чтобы благословить племя младое и влиться в ряды (или сойти в гроб), они намерены приложить все усилия, чтобы сознательный русский национализм, не дай Бог, не просочился в массы. Ради этого они готовы на всё, включая союз с властью, которую сами же считают предательской и воровской. Но за 282-ю статью, разгон русских демонстраций и репрессии против русского национального движения они готовы простить ей всё или почти всё.
[ Читать далее... → ]

 
 

 


В класс вошла Мария Ивановна и, положив тетрадку на стол, посмотрела на ребят. Это был её любимый класс - 3-Б. Конечно, учителю не подобает выказывать своё особое отношение к какому-нибудь классу или тем более отдельным ученикам, но ведь этого ни когда и не происходило, однако проводить уроки именно с этим классом Марии Ивановне Петровой (29-ти летней учительнице Истории Родины) было особенно приятно. Поприветствовав класс, учительница начала урок.

-Садитесь. Итак, ребята сегодня мы с вами заканчиваем изучение периода истории нашей Родины с 1917г по 1991г - начала урок Мария Ивановна.
-Кто мне скажет, как называется этот период, и на какие этапы он делится?
Ребята зашелестели тетрадками. Многие подняли руки, желая ответь на поставленный вопрос учителя.

-Давай Лена, расскажи нам.

Девочка встала и громко сказала:

-Этот период называется Великая Социалистическая Империя, так же её наши предки называли СССР - Союз Советских Социалистических Республик. В этот период наша Родина достигла своего наивысшего процветания в Тёмные века. Выделяют три этапа данного периода: первый 1917 - 1953 этап Великого становления Отечества, второй 1953- 1985 этап Наивысшего расцвета Отечества и третий период 1985 - 1991 этап Страшного упадка Отечества.





-Молодец, Леночка, садись!
Довольная своим ответом и похвалой учительницы, юркая девочка с сияющей улыбкой быстро села на место.

Учительница раскрыла тетрадку и продолжила.
-Итак, мы с вами изучили первые два этапа данного периода. И на этом уроке мы рассмотрим последний - третий этап, который как мы с вами знаем, называется этап Страшного упадка Отечества, который так же включает в себя и ещё один временной отрезок с 1991 по 1999 года, хотя он уже и не входит в период СССР.

-Но прежде, я хотела бы, чтобы вы мне напомнили лидеров нашей Родины в первые два этапа Великой Социалистической Империи и года их правления. Отвечать будет Саша Попов. Слушаем твой ответ.

С места поднялся полненький рыжий мальчишка и немного смущенно начал отвечать, глядя чуть повыше классной доски, вспоминая правителей:

-С 1917 по 1924 год Владимир-Красный Предводитель, с 1924 по 1953 год Иосиф-Железный Победитель, с 1953 по 1964 год Никита-Двуликий, с 1964 по 1982 Леонид-Мудрый.
-Молодец, Саша, садись.





Мальчик с довольным видом плюхнулся на место и тут же вскочил как ужаленный, вопя:
-АА-ААА-ААА!!!

И молниеносно развернувшись, набросился на чернявого мальчугана, сидевшего за ним.
-Ах ты!!! Сейчас ты у меня получишь!!!
И, сцепившись, они упали между рядов парт.
-А ну-ка прекратите немедленно!!!
Учительница кинулась к ребятам и начала их разнимать.
-Я сказала, перестаньте! Попов, Мерельеш!!! Хватит, я сказала!!!
Ученики оживились, все повскакали со своих мест, начался шум и гам.

-Прекратить!!! - закричала учительница во весь голос, класс притих, все сели на свои места.
Ребята послушно встали с пола смотря себе под ноги, Мария Ивановна схватила обоих дебоширов за шиворот и подвила их к двери.

-А сейчас вы выйдите из класса. Попов, встанешь справа за дверью, Мерельеш, встанешь слева. И ни дай Бог услышу хоть звук, сразу отправитесь к директору. Понятно?
-Угу - пробурчали драчуны.

-Не слышу - громко сказала учительница и строго посмотрела на мальчишек.
-Всё ясно Марь Иванна - сказал Жуан громко.
-Ясно Марь Иванна - повторил Саша. И оба вышли из класса.

Взяв со стула Саши кнопку и положив её себе в стол, учительница обвила взглядом притихших учеников.
-Продолжим, - в классе воцарилась полная тишина.




-После смерти Леонида-Мудрого в 1982 году, к власти спустя некоторое время пришёл Михаил, прозванный позже в народе Окаянный. Начался третий этап - Страшный упадок Отечества. В период правления Михаила-Окоянного с 1985 по 1991 года , наша социалистическая Родина пришла в страшный упадок и в плотную приблизилась к своему распаду.





Как я вам уже говорила на прошлых уроках жестокое противостояние, длившееся много десятилетий нашей Державы со страной которая называлась... Кстати, кто-нибудь вспомнит, как она называлась? Я рассказывала об этом? Ну же. Кто ответит?

Ребята пытались вспомнить название страны. Первой руку подняла Биатрис.
- Давай Биатрис.

-Объединенные Штаты Америки.
-Садись, хорошо. Но не совсем правильное название. Кто назовёт точное?
-Американские Союзные Штаты.
-Ни надо выкрикивать с места Олег. Нет.

Класс молчал.

-Эта страна называлась США - Соединённые Штаты Америки. Запишите и запомните. Так вот противостояние между нашими странами, которое как вы знаете, надеюсь, наши предки называли Холодной Войной, в этот период фактически прекратилось, т. е. если говорить точнее наша Родина признала, в лице Михаила-Окаянного, полную капитуляцию.
-Это что же было предательство, Марь Иванна?

-Олег, последний раз предупреждаю, перестань выкрикивать с места.
Мальчик поднял руку, встал, извинился и снова повторил свой вопрос.




-Садись, Олег. Как вы знаете, на уроках Истории Родины в 3-х классах мы изучаем лишь периоды и этапы развития нашей страны, касаясь лишь основных моментов и давая лишь общие характеристики изучаемых периодов.

Более глубокое изучение истории с анализом причинно-следственных связей и детальной проработкой тех или иных событий предусматривается в старших классах. Поэтому сейчас мы не будем углубляться в эти детали, но Олег ты очень близок к истине, в любом случае прямое предательство это или преступная халатность руководителя, приведшая к развалу страны, это не столь важно. Итог нам известен. В 1991 году Михаил-Окоянныйбыл отстранён от власти, но было уже поздно, маховик распада СССР раскрутился, и его было уже не остановить.

Попытка нескольких мужественных высших чинов остановить падение в бездну нашей Родины не увенчалась успехом. К власти в 1991 году, в результате переворота и хаоса пришёл Борис, прозванный в народе Разоритель. Период его правления -1991-1999 года, один из самых ужасных за всю многовековую историю нашей Родины - России. Продолжив дело Михаила-Окоянного, при активной поддержки США, Борис-Разоритель завершил распад страны.





Наша социалистическая Родина распалась, СССР перестал существовать. Период Великой Социалистической Империи завершился. За то время, которое был у власти Борис-Разоритель, Россия потеряла огромные территории, население нашей Родины сократилось на десятки миллионов. У людей отняли почти все социальные блага, которые с таким трудом, потом и кровью завоевывали их отцы и деды. Всё богатство страны перешло из рук народа, в руки кучки авантюристов и придворных проныр. К концу правления Бориса-Разорителя страна лежала в руинах, обнищавшее население страны стремительно деградировало и сокращалось.
Учительница остановила свою лекцию и немного задумавшись, продолжила.

-Впервые за долгое время над Россией нависла угроза полного исчезновения. Многие историки склонны считать, и я в том числе, что в период правления Бориса-Разорителя, страна стояла на самом краю пропасти. Ближе к краю чем в Смутные времена - на рубеже 16 и 17 веков или во время Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов, и даже ближе чем в середине 21 века во время Третьей Мировой Войны.





Ещё немного рассказав об ужасах, царивших в те годы в России, учительница закончила свою небольшую лекцию. В классе воцарилась тишина. Ребята сидели поникшие. Всегда тяжело воспринимали они - маленькие граждане, живущие в России в 2414, все невзгоды которые, выпали на долю их Родины в Тёмные века, и о которых им рассказывала Мария Ивановна на уроках истории.

Почувствовав, что ребята не много подавлены, учительница решила, что на сегодня, пожалуй, хватит, пятница как никак, предпоследний урок, последний учебный день в этой четверти.
-Так ребята, ну что ж на сегодня всё. Изучение нового периода Истории нашей Родины, мы начнём уже в следующей четверти, с 1999 года, когда к власти пришёл Владимир...



по материалам http://zavtra.ru


 

    Странные дела творятся в России. Сейчас наша страна находится во враждебном противостоянии с Америкой, Европой и не только. Против нас ведётся масштабная и изощрённая информационная война, проиграв которую, мы можем проиграть и «горячую» войну, если она, не дай Бог, начнётся. Кажется, в этих условиях все наши СМИ должны быть нацелены на выполнение одной главной задачи – сплочения нации вокруг центральной власти, тем более что со стратегической точки зрения она зарекомендовала себя достойной народного доверия. И это доказали прошедшие выборы в Госдуму. 
   Сейчас преступно вести дебаты по поводу того, плох действующий президент или хорош. Когда страна находится в состоянии войны, пусть даже и холодной, опытного главнокомандующего и его штаб лучше не менять на «необстрелянных» претендентов: по неопытности таких дров наломают, что будет в десять раз хуже. Сначала мы должны сохраниться как единое независимое государство. Сначала мы должны сорганизоваться в народ, объединённый одной идеей и одной целью. А игры в демократию будем вести потом, когда докажем всему миру, что мы сильны. 
   Но кому-то в России очень важно внести раскол в наше общество и разброд в наши мозги. Стоит просмотреть, прослушать, прочесть некоторые российские СМИ – такие, как интернет-канал «Дождь», радио «Эхо Москвы», печатный орган «Новая газета» и подобные им, как тут же возникает вопрос: как оказались вражеские информационные диверсанты в нашем тылу? А то, что они диверсанты, сомневаться не приходится, стоит лишь повнимательнее приглядеться к их разрушительной работе, которую они, стоит отдать им должное, ведут очень тонко и на высоком профессиональном уровне. 
   Радио «Эхо Москвы», по моему мнению, пожалуй, самое опасное вражеское оружие на российском информационном поле. Люди, работающие там, настоящие мастера своего дела и честно отрабатывают свой заморский хлеб. Передачи их выстроены интересно, мобильно, проходят «с огоньком», захватывают аудиторию. В них поднимаются насущные проблемы и на первый взгляд говорится всё правильно, и нет противоречий с нашей действительностью. Но отдельные фразы, замечания, реплики, сказанные в нужном месте, с расстановкой нужных акцентов, по капле вливают в сознание радиослушателей убийственный яд, который подспудно разъедает души русских людей. 
   Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров из популярных программ радио «Эхо Москвы», прослушанных мною накануне выборов в Госдуму. 
   Так, в программе «Дневной разворот» её ведущими была затронута, в частности, тема ареста полковника Захарченко и изъятия у него более шести миллиардов рублей. Это было преподнесено как обсуждение версии газеты «Коммерсант» о происхождении обнаруженных миллиардов. Но как-то естественно и непринуждённо в эфир была заброшена идея, что дело Захарченко – это пиар-акция, организованная верховной властью, чтобы показать народу, как она борется с коррупцией. И тут же был проведён радио-опрос, в результате которого выяснилось, что 91% ответивших согласились с тем, что это «пиар», устроенный с ведома президента, и только 9% не приняли эту версию. Вот такой камень был брошен в огород Путина. А ведь скорее всего до этого момента людям и в головы не приходила подобная чушь. Чушь-то чушь, но осадок остался. 
   А вот ещё один провокационный выпад в той же программе. Ведущие объявили, что по результатам проведённого социологического опроса около половины россиян готовы покинуть Россию ради улучшения условий жизни. Это кого же они опрашивали? Работающих во дворе десяток гастербайтеров? Или «офисный планктон» в ближайшем иностранном офисе? Или своих сотрудников? Конечно, это ложь. Но и тут осадок у кого-то на душе останется. Получается, половина русских в России уже не русские, коль за «жратву» готовы предать Родину? Такой вот тонкий ход. 
   Как можно допускать (даже в предвыборной гонке), чтобы через СМИ в сознание людей всеивался подобный политический разврат? Он не только возбуждает в народе скотские инстинкты, но ведёт к расколу нации: ведь не все захотят променять величие Родины на кормушку (причём иллюзорную). 
   Андрей Макаревич в программе «Персонально ваш» на этот раз был предельно сдержан и взвешивал каждое слово, видимо, наученный горьким опытом и понявший, что русский народ в большинстве своём – не лох и хорошо понимает: кто враг, а кто друг. И всё-таки известный музыкант не удержался и прозрачно намекнул, что не принимает политику Путина в отношении Крыма. И определённо заявил, что верит в возвращение полуострова в состав Украины. Да, этот человек, недавно вместе с бандеровцами на майдане кричавший «Москаляку на гиляку», просто высказал своё мнение. Ну пусть он его высказывает среди себе подобных в своей студии! Но как можно допускать до всероссийского эфира столь известного певца? Ведь до сих пор в России найдётся несколько сотен тысяч, если не миллионов почитателей его таланта. Для них слово Макаревича, даже скупо сказанное, весомей любой речи лидера страны. И ещё неизвестно, какие всходы оно даст в будущем. И это тоже не способствует единству нации. 
   Но более всех своё умение воздействовать на сознание аудитории продемонстрировал Николай Сванидзе в программе «Особое мнение». Он говорил много, ярко и убедительно. Но в потоке его речи проскальзывали ядовитые фразы, которые опаснее прямой хулы именно тем, что проникают в мозг слушателей в контексте всей информации. А уж в подсознании человека эти ядовитые слова незаметно начинают свою чёрную работу, подобно смертельным вирусам. 
   Ведущая программы Ксения Ларина довольно умело подыгрывала Сванидзе. Их выпады против Путина были настолько прикровенны, что даже имя его не называлось, но подразумевалось. Когда речь зашла о выборах, их организаторов Ксения назвала «коварными фальсификаторами». А ведь инициирует выборы именно президент – он подписывает указ. Сванидзе поддержал её мысль, подчеркнув, что они (т.е. «фальсификаторы») при использовании административного ресурса манипулируют избирателями (правда, не объяснил, как), и добавил: «И тот же самый победит (разумеется, он имел в виду Путина), и будет, как всегда». А ведущая резюмировала: «Света в конце туннеля не наблюдается». Вот так аккуратненько и эта программа швырнула камень в огород нашего президента. 
   По ходу дела историк Сванидзе нанёс откровенное оскорбление русским патриотам, русской истории и всему русскому народу. Высказываясь по поводу открытия памятника Иоанну Грозному в Орле, он, слегка прихохатывая, заявил: «Может, это иностранные агенты устанавливают здесь бюстики Иоанну Грозному… Почему нужно взять этих кровопийц (это он уже и о Сталине) и сделать их героями?.. Нельзя сказать, что это выбор россиян. Людям это навязывают». А ведь многие, действительно не знающие прошлого своей страны или изучавшие его только по «Истории КПСС», поверят Сванидзе. И вот ещё один раскол. На этот раз между патриотами и теми, кто ещё не проснулся от духовного сна, между верующими и неверующими. Потому что мы-то знаем, какой огромный вклад внёс Иоанн Грозный в Русскую историю. И это только два провокационных момента из речи Сванидзе. А там их – пруд пруди. 
   Объём данной статьи не позволяет проанализировать все политические программы радио «Эхо Москвы», вышедшие в эфир 16 сентября, но все они проходили в подобном ключе. И это только один день вещания. А ведь радио «Эхо Москвы» вливает информационный яд в сознание своих слушателей изо дня в день, из года в год. 
   Что это? Невнимательность госчиновников, отвечающих за работу СМИ, которые не замечают, что у них под носом ведётся подрывная работа, расшатывающая устои государства? Или это осознанная политика правительства, желающего показать всему миру, что Россия настолько демократическая страна, что даже позволяет на своей территории вести вещание враждебно настроенным против неё СМИ? Или это что-то иное? Но тогда что? Как понять такой откровенный разгул вражеских информационных диверсантов у нас в тылу? 

    На фоне информационного противостояния России и Запада отчётливо бросается в глаза тот факт, что проамериканские СМИ тщательно скрывают данные о боевых потерях авиации стран Североатлантического альянса в ряде локальных конфликтов. 
   Влиятельные мировые телеканалы, смакуя ход воздушных операций, услужливо показывают обывателям результаты американских бомбардировок, остовы горящих танков и ракетных комплексов советского производства. Но при этом успехи иракских, сербских, ливийских пилотов и зенитчиков, которые доблестно сражались против натовского неофашизма, до сих пор замалчиваются. 
    
   Операция «Буря в пустыне» – 1991 
   Как известно, 16 января 1991 года Запад начал агрессию против Ирака. Разумеется, авиация НАТО сыграла главную роль в разгроме иракской армии. Однако и ВВС «многонациональных сил» понесли потери. 
   Так, 17 января иракский перехватчик МиГ-25П сбил над морем американский палубный истребитель F/A-18С «Хорнет». При этом более манёвренных F-15C, которые сбивали почти каждый иракский самолёт в пределах видимости своего радара, рядом не оказалось. 
   Отлично проявил себя самый совершенный на тот момент истребитель советского производства МиГ-29 (по классификации НАТО – «Точка Опоры»). У BBC Ирака был 41 самолёт данного типа. В ходе войны было потеряно пять МиГов (один потерпел аварию). Зато «29-е» сбили 10 вражеских истребителей (пять F-16С, два F-15Е, по одному «Торнадо», F/A-18C и F-14В) и тактический бомбардировщик F-111F. Часть иракских машин перелетела в Иран. 
   Заслуживает разговора и советский истребитель МиГ-23. Самолёт был создан ещё в конце 1960-х годов. В ходе боевых действий F-15С сумели сбить шесть устаревших МиГ-23МС и МиГ-23МФ, однако более удачно действовали более современные МиГ-23МЛ, которые сбили как минимум два тактических бомбардировщика F-111F и два истребителя (F-16С и «Торнадо»). 
   Зато с худшей стороны показал себя американский самолёт четвёртого поколения F-16. Несмотря на интенсивное боевое применение, F-16С не сбили ни одного иракского истребителя. По американским данным, было потеряно лишь пять машин данного типа. Однако независимые арабские источники сообщали, что «многонациональные силы» потеряли до двадцати F-16С. 
   Кроме того, так называемый «невидимка» F-117 «Ночной Ястреб» был разрекламирован как супербомбардировщик, якобы неуязвимый для советских истребителей и систем ПВО. На него делали ставку высокопоставленные чины Пентагона. Но при первых полётах выяснилось, что F-117 может действовать только днём и в простых метеоусловиях. Кроме того, советские радары его прекрасно засекали. Так, 20 февраля иракцы сбили с помощью ЗРК «Оса» один «Стелс». Ещё один «Ночной Ястреб», по неофициальным данным, погиб в бою с МиГ-25П. 
   При этом не бездействовала и войсковая ПВО Ирака, вооружённая установками «Шилка», ПЗРК «Стрела-2/Стрела-3» и «Игла-1». Как минимум, один британский палубный истребитель-бомбардировщик «Си Харриер» был сбит с помощью «Иглы». В свою очередь, «Шилки» уничтожили, по неполным данным, два ударных вертолёта АН-64A «Апач». 
    
   Операция «Решительная сила» – 1999 
   К началу войны ВВС Югославии насчитывали 238 самолётов, в том числе 16 истребителей МиГ-29, 82 многоцелевые машины МиГ-21, 60 штурмовиков SOKO G-2 «Галеб», 25 штурмовиков SOKO G-4 «Супер Галеб», 48 истребителей-бомбардировщиков J-22 «Орао» и 56 вертолётов различных типов. 
   Несмотря на абсолютное количественное превосходство противника (Североатлантический альянс развернул около 1100 самолётов), югославским частям ВВС и ПВО удалось нанести существенный ущерб вражеской авиации. Уже 24 марта сербские зенитчики сбили два американских истребителя F-16С и один немецкий многоцелевой самолёт «Торнадо». 
   27 марта над Батайницей подполковник Гводень Дьюкач на МиГ-29 сбил F-117, при этом РЛС «невидимки» выдала команду тревоги после того, как ракета Р-60М уже настигала противника. Ещё один «Стелс» был сбит старым ЗРК С-125 «Печора». А 20 мая майор Илия Аризанов, кстати, также пилотировавший МиГ-29, сбил третий «Ночной Ястреб». 
   Но не только «29-е» наносили урон врагу. Несмотря на почтенный возраст, хорошо показал себя и истребитель МиГ-21бис. Этот самолёт, созданный ещё в 1972 году, мог на равных бороться с F-16. Несколько голландских и американских машин этого типа было потеряно в ходе контратак МиГ-21. 
   Несмотря на молчание западных СМИ, мировой общественности удалось узнать о некоторых успешных операциях юго-славских пилотов. Так, 18 апреля группа из одного лёгкого штурмовика G-4 «Супер Галеб», шести истребителей-бомбардировщиков J-22 «Орао» под прикрытием двух МиГ-21бис, вылетев с аэродрома «Поникве», атаковали авиабазу Североатлантического альянса «Тузла» в Боснии, которая использовалась для ремонта повреждённых американских истребителей. В результате рейда было уничтожено 17 самолётов и три вертолёта, убиты около 50 вражеских солдат. Необходимо отметить то обстоятельство, что данная операция была неофициальной инициативой рядовых сербских лётчиков. 
   Однако падали не только натовские самолёты. Были сбиты как минимум пять американских «вертушек», на борту которых находилось около 100 солдат спецподразделений. Ещё несколько ударных вертолётов АН-64D было уничтожено огнём с земли. Один «Апач» нашёл свою гибель в бою с Ми-24В. 
   По данным Министерства обороны Югославии, в ходе бомбардировок Североатлантический блок потерял 128 самолётов (в том числе три F-117, один стратегический бомбардировщик В-2 «Спирит», один стратегический бомбардировщик В-52 «Стратофортресс», один самолёт ДРЛО Е-3А «Сентри»), 14 вертолётов, 60 беспилотников и 454 крылатые ракеты. 
   Таким образом, сербские данные о потерях НАТО в ходе операции «Решительная сила» являются достоверными в связи с тем, что югославские радары регулярно засекали падения вражеских машин, а поисковые отряды сербских полицейских и «коммандос» иногда находили сбитых пилотов. 
    
   «Шок и трепет»: «Апачи» падали как камни 
   После поражения в 1991 году правительство Саддама Хусейна ввиду международных санкций не могло осуществить масштабную программу модернизации авиапарка. Военно-воздушные силы Ирака на февраль 2003 года насчитывали, по приблизительным данным, 475 самолётов, в том числе 65 истребителей МиГ-23МС/МиГ-23МЛ/МиГ-23БН, 40 МиГ-21, 40 истребителей J-7A китайского производства (копия МиГ-21), 30–38 многоцелевых самолётов «Мираж» F1 французского производства, 20 высотных перехватчиков и разведчиков МиГ-25П/МиГ-25Р, 15 истребителей МиГ-29, 15–25 штурмовиков Су-25, 45 истребителей-бомбардировщиков Су-22М, пять дальних бомбардировщиков (четыре Ту-22К, один Н-6D китайского производства). Вертолётные эскадрильи имели в строю примерно 375 боевых и транспортных машин различных типов (в том числе 30 ударных Ми-24). 
   28 марта над городом Эль-Фаллуджа, МиГ-29, прикрывая вертолёт Ми-24В и пользуясь преимуществом в высоте, сбил два истребителя F-15С с задней полусферы; после этого боя иракский МиГ благополучно вернулся на свой аэродром. А 8 апреля иракские силы ПВО, несмотря на тяжёлую боевую обстановку, сбили на подлёте к Багдаду штурмовик А-10 «Тандерболт» II и над самой столицей многоцелевой истребитель F-15Е. 
   Говоря о потерях «янки», приходится ещё раз упомянуть об F-117. Как известно, Пентагон возлагал на «невидимку» особые надежды в уничтожении командных пунктов и бункеров иракских войск. Однако, по данным исследователя Константина Колонтаева, 18 «Стелсов» было потеряно 19 марта во время налёта на Багдад в самом начале войны. 
   Кроме того, несмотря на пассивность иракского командования, мало кому известно, что с 20 марта по 3 апреля 2003 года несколько ударных вертолётов Ми-24В из специальной эскадрильи «Песчаные Демоны», по данным иранской телекомпании «Аль-Арабиа» и пресс-центра Министерства обороны РФ, уничтожили 96 единиц бронетехники англо-американских войск, причём ни один Ми-24 не был сбит огнём с земли. Известен случай, когда 3 апреля легендарный «Миль» в одном бою сбил четыре вертолёта АН-64D «Апач» и АН-1W «Супер Кобра», причём он стал жертвой истребителей F-15С при перелёте в Иран, когда у него закончились противотанковые управляемые ракеты. 
   После свержения Саддама Хусейна в Ираке продолжалась партизанская война против захватчиков. При этом патриотические силы наносили чувствительный урон противнику в вертолётном составе. 
   По далеко не полным данным, потери армейской авиации США и их союзников в Ираке только с марта 2003 по февраль 2007 г. составили 125 вертолётов, из них свыше половины были сбиты огнём с земли. Ещё 9 марта 2007 года такие сведения привёл член Российского вертолётного общества Евгений Матвеев. По его словам, и количество, и доля сбитых машин вдвое превышали официальную статис-тику. 
   «По неофициальным данным, общие вертолётные потери группировки США и их союзников в Ираке уже превысили 125 машин. Официальные данные о потерянных вертолётах занижаются командованием коалиционных войск так же, как и удельный вес боевых потерь», – заявил в интервью агентству «Интерфакс» Е. Матвеев. 
   Трудности в подсчётах реального урона ВВС антииракской коалиции заключаются в том, что, во-первых, американцы, опасаясь попадания своих повреждённых вертолётов в руки иракцев, уничтожали их в ходе воздушных ударов, во-вторых – командование НАТО путём грубого давления на мировые СМИ сумело не допустить утечки информации о сбитых машинах в иракской кампании 2003–2011 гг. 
    
   Ливийская «Одиссея» – 2011 
   К началу гражданской войны в Ливии на вооружении ВВС Джамахирии в строю числилось 75 истребителей МиГ-23МС/МиГ-23МЛ, 63 высотных перехватчика МиГ-25П, 40 истребителей-бомбардировщиков МиГ-23БН, 38 многоцелевых машин «Мираж» F1 французского производства, 53 истребителя-бомбардировщика Су-22М3/УМ3, 113 штурмовиков, 250 учебно-боевых самолётов различных типов и модификаций, 85 военно-транспортных машин, семь дальних бомбардировщиков Ту-22Б/Ту-22У. Вертолётные эскадрильи имели на вооружении приблизительно 234 машины различных типов (в том числе 52 ударных Ми-24). 
   Однако ливийская армия по непонятным причинам так и не применила свои эскадрильи. (Так, бомбардировщик Ту-22Б, имея дальность в 5850 км, мог брать либо 12 тонн бомб, либо несколько спецбоеприпасов.) Вместо того чтобы атаковать флотские эскадры НАТО, авиасоединения, верные М. Каддафи, ограничились пассивной обороной. Более удачно действовали зенитчики, вооружённые не только устаревшими зенитно-ракетными системами С-75 «Волга» и С-125 «Печора», но и вполне боеспособными С-200ВЭ «Вега-Э». 
   США и их сателлиты приходят в ярость, когда речь идёт о ЗРК С-200 «Длинная Рука». Взять, к примеру, их воздушные операции, начиная с агрессии против Сирии и Ливана в 1982–1983 гг., именно там американцы впервые столкнулись с С-200, который на дистанции 190 километров сбил израильский самолёт ДРЛО Е-2С «Хокай» («двухсотка» бьёт на расстояние в 250–300 км, высота поражения цели составляет 41 км). 
   Для «янки» это было шокирующим фактом, поскольку без самолётов ДРЛО авиация США и Израиля тогда лишилась «глаз и ушей». А подавить «двухсотку» помехами американцам также оказалось не по зубам. Более того, С-200, как показал опыт боёв над Ливаном, успешно поражал постановщики помех ЕА-6В «Праулер». 

    Америка склонна расценивать российскую операцию по борьбе с терроризмом в Сирии как угрозу собственной исключительности. В этом – серьезность положения. Дела в Сирии идут не так, как планировал Вашингтон, в этом случае чего стоят все эти американские заклинания о собственном доминировании и лидерстве? В конце концов, Барак Обама уходит, похоже, раньше, чем Башар Асад. Их мелкие пакости в виде санкций на Россию не действуют, а решение Белого дома о прекращении военного сотрудничества с Москвой в Сирии ничего по сути не меняет. Немного потеряли. 
   Правда, теперь в Вашингтоне уже громко заговорили о переходе в Сирии к так называемому «Плану Б». Формальных подробностей нет, но в общих чертах все понимают, о чем идет речь. «План Б» – это когда США использует в Сирии прямую военную силу. Нетрудно догадаться, против кого. Против Башара Асада, правительственной армии, а значит – и против Вооруженных сил России, которые находятся в Сирии на легальных основаниях. 
   Можно ли исключать такой вариант? Нет. Можно ли исключать провокации для начала войны? Учитывая опыт начала мировых войн – как Первой, так и Второй – провокации работали как спусковой крючок. 
   Вьетнамская война началась с организованной американцами провокации. По ложным поводам США вошли в Ирак и поощрили агрессию в Ливии. Поскольку все сходило с рук, США наплевали на международное право и перестали понимать слова. Они ведут себя так, словно нет никаких препятствий для любого хищничества с их стороны. Забылись, но, оказалось, окорот есть. О нем вспомнил американский журнал The National Interest. 
   «Вашингтон не желает воевать с Россией, которая остается единственным государством на планете, способным превратить США в обугленную радиоактивную золу», – пишет издание. 
   Это не плагиат с программы «Вести недели». Это дошло. Дошло, что хамство по отношению к России имеет и ядерное измерение. Москва, которая сейчас, в общем-то, подчищает на Ближнем Востоке за Вашингтоном, на «План Б» отреагировала без нервов. Русские долго запрягают, но быстро ездят. 
   Чтобы понять, сколь стремительно и сколь серьезно изменились российско-американские отношения, надо немного отмотать время назад. 
   Важно абсолютно центральное публичное выступление Владимира Путина. Президент говорил, скорее, тише и чуть медленнее, чем обычно с трибуны. Формально это было напутствие новому составу Госдумы, но оказался в речи кусок, обращенный к самым глубинам нашей души, характера, разума. И слова те не про законопроекты, а про самую суть момента. Может, в другие времена такое и не произносится – важнее оказывается текучка, но сейчас Путин счел актуальным зафиксировать общую точку опоры – единство народа как условие нашего существования. Значит, повод в сегодняшнем моменте для таких слов есть. 
   «Сила России – внутри нас самих, она внутри нашего народа, в наших людях, в наших традициях и в нашей культуре, в нашей экономике, в нашей огромной территории и природных богатствах, в обороноспособности, конечно. Но самое главное – наша сила – безусловно, в единстве нашего народа. Мы должны всегда помнить, что сила, все составляющие силы России, о которых я сказал, – это важнейшее, может быть, ключевое условие сохранения нашей государственности, независимости и самого существования России как единого общего родного дома для всех народов, которые ее населяют», – подчеркнул президент. 
   После того как 3 октября Госдеп сообщил об отказе от перемирия и прекращении сотрудничества с Москвой по Сирии, а официальный представитель Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что с Россией по Сирии «говорить не о чем», президент Путин, со своей стороны, тоже был не склонен настаивать на продолжении беседы, а просто внес в новую Госдуму законопроект о приостановлении российско-американского договора об утилизации оружейного плутония. Возврат к договору президент России обусловил такой гирляндой, что дух захватывает. Фактически речь идет о кардинальной перемене отношений Америки к России. Вот текстуально, чего Путин ожидает от США, если те хотят вернуться к соблюдению договора по плутонию: 
   – сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран-членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению; 
   – отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины; в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц; в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки; 
   – представления Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения. 
   Если это не ультиматум, то что такое вообще ультиматум? Когда один другому говорит, что «говорить с ним не о чем», а тот отвечает ему: послушай, дружок, если не, то… Не разговаривать – так не разговаривать, но тогда будет так. Может, я слишком простонародно это все воспринимаю, но пусть дипломаты и занимаются опровержениями. А по-простому считывается все именно так. Президент России выставляет США ультиматум, причем американцы первыми начали. Это если уж совсем еще и по-дворовому. Я понимаю, что в памяти всплывает чеканная формулировка с ленинградских улиц из отрочества Путина: «Если драка неизбежна, то бей первым». Но все же драка еще не неизбежна. Скажем прямо, здравых причин нет. Но поскольку США в XXI веке войны начинали и без причины, а градус ожесточения с их стороны высок, как еще никогда в нашем столетии, то Россия остужает Америку еще несколькими холодными примочками. 
   4 октября наше правительство приостановило Соглашение о научных контактах России и США в ядерной сфере. Чем меньше будут знать, тем спокойнее будет. И в тот же день мы прекратили действие уже третьего Соглашения между госкорпорацией «Росатом» и Министерством энергетики США по атомным реакторам. А потом, сняв ногу с тормоза, мы ее быстро переставляем на газ – 4 октября из Севастополя в дальний поход отправились два малых ракетных корабля Черноморского флота России – «Серпухов» и «Зеленый дол». Позже вслед за ними вышел и еще один малый ракетный корабль – «Малахит». 
   На случай американского «Плана Б» – чего уж там, о нем же речь – группировка Военно-морского флота России в Средиземном море усилена тремя ракетными кораблями, на вооружении которых крылатые ракеты «Калибр» – для наземных целей – и сверхзвуковые противокорабельные «Оникс». «Калибр», кстати, радиус действия которого по суше 2600 километров, может быть и в ядерном варианте. Какой сейчас вариант на борту наших малых ракетных кораблей, не уточняется. 
   В тот же «черный» для американцев вторник, 4 октября, – все очень быстро: Минобороны России подтверждает, что в Сирию уже доставлена батарея системы ПВО С-300. Американцы удивлены: мол, зачем она там русским нужна, ведь может сбивать даже крылатые ракеты, у террористов же их нет? А что нам делать, если Керри требует в Сирии бесполетную зону, да и французы туда же? Как в Ливии. Была бы тогда в Ливии батарея С-300, сохранилась бы Ливия. 
   С-300 – оборонительная система. Более того, в США всерьез обсуждаются удары по сирийской армии уже в открытую. И в открытую официально заявляют, что «принимают меры» против русской батареи С-300. Наши военные американским коллегам вежливо предлагают мир: мол, посягая на сирийскую армию, вы можете попасть и в российских офицеров. Зачем вам это? Впрочем, слова официального представителя Минобороны России столь весомы, что их следует разобрать текстуально. 
   «В ряде авторитетных западных СМИ опубликованы «утечки» об обсуждении в администрации Белого дома возможности нанесения ракетных и воздушных ударов по позициям сирийских войск. История показывает, что нередко подобные вбросы оказываются прологом реальных действий. Особое беспокойство вызывает информация, что инициаторами данных провокаций являются представители ЦРУ и Пентагона, которые еще в сентябре докладывали своему президенту о якобы управляемости боевиков «оппозиции», а сегодня лоббируют кинетические сценарии в Сирии. Рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов», – заявил Игорь Конашенков, начальник Управления пресс-службы и информации Министерства обороны РФ. 
   Прямое обращение к американским генералам охолонуть, со ссылкой на их предыдущие ошибки и намеком на то, что на сей раз лучше все прикинуть точнее, чем в прошлые разы, когда они толкали Белый дом на бесславные войны. 
   Теперь – о том, что придется учесть на сей раз. «Сегодня на вооружении сирийской армии имеются эффективные зенитные ракетные комплексы С-200, «Бук» и другие системы ПВО, техническое состояние которых за прошедший год было восстановлено. Кроме того, напомню американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов», – подчеркнул Конашенков. 
   Разговор пошел «по-пацански». Понятно, что при этом наши дипломаты – и Лавров, и Чуркин, и Захарова – те, кто уполномочен высказываться публично, делают все, чтобы возникшую не по нашей вине напряженность хотя бы не заострять и использовать все еще остающиеся шансы во благо мира. Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков вообще звучит мягче всех. И правильно, ведь общий сигнал – за мир. 
   «Мы открыты к сотрудничеству. Москва открыта для сотрудничества и считает, что без сотрудничества эффективно бороться с терроризмом и решать проблемы в Сирии невозможно», – сказал Песков. 
   Тем временем наши военные делают свою работу – обеспечивают безопасность силой, уж коли до этого доходит. При этом в ожидании американского ракетно-бомбового удара по Сирии они вежливо предупреждают. Официально. 
   «Следует реально осознавать, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО вряд ли будет время на выяснение по прямой линии точной программы полета ракет и принадлежности их носителей. А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-невидимок могут столкнуться с разочаровывающей реальностью», – отметил Игорь Конашенков. 
   То есть будем сбивать, даже если что-то полетело вдруг якобы случайно и якобы по ошибке. Не обижайтесь. Вы же и в нас в Сирии можете попасть. А мы там, в отличие от всех остальных, – законно, на легальных основаниях. Делом занимаемся. 
   «И наконец самое важное. Сегодня большинство офицеров российского Центра примирения враждующих сторон работают на земле, доставляя гуманитарную помощь, и ведут переговоры с главами населенных пунктов и вооруженных отрядов в большинстве сирийских провинций. Благодаря их деятельности 732 населенных пункта и сотни тысяч сирийцев вернулись к мирной жизни. Поэтому любые ракетные и воздушные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, создадут явную угрозу российским военнослужащим. Обращаю внимание горячих голов, что после нанесения 17 сентября самолетами коалиции удара по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре мы приняли все необходимые меры для исключения любых подобных ошибок в отношении российских военнослужащих и военных объектов в Сирии», – сказал Конашенков. 
   С военной четкостью. Я специально подробно привел выверенный текст официального представителя Минобороны генерала Конашенкова для большей доходчивости, ведь дипломатические тексты часто ориентированы на дипломатов, и обычным людям, как мы с вами, не всегда понятны нюансы этого специального языка. Так же как есть музыка, которая лишь для музыкантов, и есть живопись лишь для художников. А военный скажет – и всем ясно. 
   Между тем с 4 по 6 октября в России прошли самые масштабные за всю историю страны учения гражданской обороны, в которых в той или иной степени приняли участие 40 миллионов граждан, 200 тысяч спасателей и 50 тысяч единиц спецтехники. 
   5 октября Москва призвала США незамедлительно вернуться к выполнению Договора по ракетам средней и малой дальности (РСМД), поскольку в Румынии и Польше американцы строят пусковые установки, подходящие для таких ракет, в нарушение договора. Об этом в Нью-Йорке заявил директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов. В переводе с дипломатического заявление означает, что Кремль в перспективе может выйти и из договора по РСМД. Основания есть. Предупреждали. 
   В российский Калининград на Балтике доставлены ракеты «Искандер». Ранее такой вариант нашей реакции как ответ на развертывание американского ПРО в Европе допускал Кремль. Система «Искандер» запрещена к экспорту из России. 
   Летом Минобороны распространило видео учебных пусков ракет «Искандер». Это гиперзвуковые высокоточные ракеты с официальным радиусом действия в 500 километров, хотя и в этом параметре могут оказаться «сюрпризы». Ядерный боезаряд предполагается. 
   4 октября в высшую степень боевой готовности была приведена ракетная бригада Западного военного округа. В программе контрольной проверки среди прочего – тренировка условных пусков ракет «Искандер». 
   Если вернуться на Ближний Восток, то 3 октября Минобороны России анонсировало беспрецедентные военные учения. В октябре 5 тысяч десантников с оружием и техникой из Центральной России будут переброшены в Египет на маневры. Такого еще не было. Сообщается, что десантники будут обмундированы в новую форму, специально разработанную для этих пустынных широт. Еще будут использованы новые парашютные системы «Арбалет». Другие новинки не для прессы. 
   Еще из потока новостей – минометный обстрел российского посольства в Дамаске. К счастью, никто не пострадал, но разрушения есть. Совпадение в том, что стрелять боевики из проамериканской «Ан-Нусры» (запрещенная в РФ организация) стали в тот же день, когда официальный представитель Белого дома Джошуа Эрнест сказал, что «говорить с Москвой больше не о чем». 
   Когда Россия потребовала стандартную в случаях нападения на дипмиссии резолюцию Совбеза ООН, США ее заблокировали, то есть обстрел дипмиссий теперь не осуждается. Еще одна фишка к общему новому международному паззлу. 
   И для полноты картины. 7 октября замминистра обороны Николай Панков сообщил, что прорабатывается вопрос о возвращении российских военных баз на Кубу и во Вьетнам – так, для чистоты отношений. Раньше наши военные моряки там базировались, что серьезно расширяло возможности океанского флота. 
   7 октября также отметили День Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Министерство обороны по этому случаю распространило праздничный ролик с наиболее эффектными пусками последнего времени. Картинка убедительная и убеждающая. Праздник увековечивает день, когда СССР вывел на орбиту в 1957 году первый искусственный спутник Земли. Это же военные ракетчики тогда сделали, их и праздник теперь. 
   Все ли из событий недели, меняющих архитектуру глобальной безопасности, мы перечислили? Нет. Многое секретно. Но и уже известного достаточно, чтобы почувствовать новую атмосферу ожесточенности, к которой неизбежно все приплыли после того, как Америка долгие годы расширяла НАТО в Европе на Восток, вышла в одностороннем порядке из Договора по ПРО, потом игнорировала другие договоры с Россией, устраивала то там, то здесь перевороты и развязывала войны, демонизировала Россию, делая своим международным инструментом прямую ложь. Не до бесконечности же все это могло продолжаться. Опасно? Да, опасно. 
   

Америка, Калифорния, Лос-Анджелес — город буквально зажатый между горами, пустыней и океаном на узкой полосе приморской равнины, к тому, же находится он в активной сейсмической зоне. Землетрясения здесь случаются регулярно.

Невольно задумаешься: чем же так нагрешил «город ангелов»?...